字級:

人氣(12327)轉寄引用
 

教小三生保險套 師挨告

家長力挺 民眾看教學片卻控妨害風化

 
 
 
高雄市港和國小教師劉育豪為國小三年級生上性平課,獲公視節目報導。翻攝畫面

【周昭平╱高雄報導】教師在課堂教小三學生使用保險套挨告!高雄市港和國小教師劉育豪年初利用彈性課程,教學生認識保險套,教學過程片段被公視節目播出,引發爭議,有民眾告他妨害風化。他昨到警局作筆錄,強調是學生有疑問、課前也跟家長說明,獲逾半支持,未來會繼續性別平等教育課程。高市教育局昨力挺劉育豪,強調「不容外界污衊教師教學專業自主性」,會幫忙出律師費。

律師林夙慧指,劉育豪是在進行性別平等教學,並不構成公然猥褻或是妨害風化罪嫌。 

劉育豪還教學生使用保險套,結果遭民眾控妨害風化。翻攝畫面

「教生保護自己」

40歲的劉育豪是港和國小三年級班導師,有17年教學資歷,這次引發爭議的保險套教學,是今年1月間期末考後進行的性教育課程。劉說,會選擇保險套為主題,是因小三生已對身體及性器官好奇,也曾詢問保險套如何用,基於要讓學生懂得保護自己,經事前寫聯絡簿給家長說明課程內容,並獲半數以上家長同意後,才利用兩節課介紹保險套功能及使用方式,也討論到性行為時使用保險套等問題。
劉育豪說,課程一開始就問學生對保險套的認知,逾半學生透過電視或手機聽過保險套,但都是一知半解,之後就介紹保險套外型、功能及使用時機,也拿出過期的保險套和男性生殖器道具,讓學生學習如何使用及實際的保護功能。
面對部分家長質疑教導使用保險套時間是否過早?劉育豪說,在法律上這年齡有性行為當然觸法,但「人對性的感覺不一定與法律同步,提早知道如何保護自己更重要」。 

學校聘律師協助

高市教育局昨發聲明力挺第一線教師合法教學,指劉育豪的課程規劃符合《教師法》,教學內容也依《性別平等教育法》規定,課前有完整親師溝通,課後也有家長寫感謝書信,感謝劉師為學生設計具專業的性教育課程。教育局並指,目前在國小教育課程中,小一就有性教育相關內容。
高市教育局長范巽綠說,將依「教師因公涉訟輔助辦法」,由學校聘律師辯護並提供法律協助。 

劉育豪昨天表示,會依據《性平法》規定繼續教學下去。張世瑜攝

童認同劉師教學

高市小學生家長陳先生昨說,現在小孩都很早熟,網路訊息又發達,只要教學方式經過專業設計跟訓練,應該對孩子有正面幫助。就讀小四的陳姓男童說,同學們彼此間有時會開黃色玩笑,老師們會教導對異性的尊重,他認為劉老師的教學是很好的學習。
人本教育基金會南部辦公室主任張萍認為,劉師用心收集學生問題說明,值得鼓勵。 

劉育豪 40歲

現職:高雄市港和國小教師
學歷:
.屏東師院語文教育系
.高雄師範大學性別教育研究所碩士
教學資歷:17年
經歷
.台灣國家婦女館性別主流化人才資料庫專家學者
.國教輔導團性平議題輔導員
.高雄同志遊行聯盟召集人
專長:多元性別、多元家庭、同志教育
著作:台灣第一本同志繪本《阿肯的歡樂之家》
資料來源:劉育豪 

arrow
arrow
    文章標籤
    教小三生保險套 師挨告
    全站熱搜

    湛藍水瓶 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()