圖片版權 CNA
Image caption 李明哲案在湖南二度開庭,法院放出了審訊視頻
台灣居民李明哲,從3月入境中國後失蹤,到11月28日被判5年刑期。中方表示他涉嫌顛覆國家,將面對5年刑期與2年褫奪公權。
台灣居民李明哲,涉嫌觸犯「顛覆國家政權罪」一案,28日在湖南省岳陽市再度開庭。在審判過程中,法庭表示,李明哲從2012年到2016年間,透過微信與中國人士彭宇華一起攻擊國家與政權制度,企圖「顛覆國家政權未能得逞」。
李明哲也在庭上表示,承認一切的起訴內容,並放棄上訴機會,最終被判處5年徒刑,另褫奪公權2年。
兩岸一中的內政執法?
台灣總統府表示「傳播民主理念無罪,對於只是關心中國大陸民主發展的李明哲,卻被以顛覆國家罪名審判,無法接受,也希望李明哲能早日盡速返台」。
陸委會也要求中方盡速釋放李明哲,不然只會對兩岸交流產生嚴重影響。
台灣在野黨國民黨發表聲明表示,陸委會「必須爭取」李明哲權益,也批評兩岸關係在民進黨執政下「急凍而無法互通、造成無法掌握情形」,質疑蔡英文政府「持續用政治意識型態犧牲人民權益」。
台灣律師呂秋遠對BBC中文表示:「不先考慮刑度、具體事實,單就法條上來說,中國法院是把李明哲歸類為顛覆國家政權的第二級『積極參與』,一般來說是判5年,中國確實是照著他們的法律來審」。
呂秋遠也表示,一般來說這樣子的「顛覆國家政權罪」,都是警示意味濃厚,都有緩刑甚至就直接驅逐出境機會。然而李明哲卻沒有被中方這樣對待,顯示兩岸的關係還是嚴峻,再來就是中方殺雞儆猴的動作還是很大。
台灣政治大學,國家發展研究所教授李酉潭則說,過去中國面對美國人、日本人想「顛覆國家」的犯罪時,都會以外患的「間諜罪」處理。這次的顛覆國家政權罪是算內亂罪,很明顯地中國想要用自己的法律,把台灣人當做是國內執法對象。
對於國民黨的聲明,李酉潭也表達失望:「國民黨還是小看了共產黨,縱使是國民黨執政,這樣的事件中國當局依舊會這樣執法。」
圖片版權 CNA
Image caption 專家認為,這次案件清楚表示,中方想用自己的法律套用在台灣籍人士身上
被褫奪了什麼公權?
李明哲在這次的審判中,除了5年刑期外,還有外加褫奪2年公權,讓專家也感到吃驚。李酉潭說,褫奪台灣人民公權其實沒有意義,因為台灣人無法在中國大陸選舉投票,也不能服公職。
呂秋遠則表示褫奪公權「是個象徵意義多於實質意義的宣判,即使在中國,他們人民也沒有什麼公權力可以運用」。他也舉例,最近北京當局借口火災,用斷水斷電方式驅逐了許多低端人口。
他補充:「其實根據中華人民共和國行政強制法第43條,行政機關不能用斷水斷電的方式強迫當事人履行相關行政決定,假若這些人不高興,都可以上訪,只是當局就可以說,他們是顛覆國家政權」,因為法律就是共產黨說了算。
在記者會現場被問到褫奪公權如何執行時,發言的台灣人權促進會秘書長邱伊翎表示,言論自由本身就是公民公權力一部分,中國的行為是違反國際人權法。身為台灣公民的李明哲,要如何被中國剝奪政治權利,要怎麼去執行,連他們也覺得「可笑」。
李酉潭認為,透過這次的事件,台灣民眾又徹底了解,兩岸政治制度的不同。
圖片版權 CNA
Image caption 李酉潭認為,透過這次的事件,台灣民眾又徹底了解,兩岸政治制度的不同
李明哲真的犯了罪嗎?
呂秋遠則說,如果要探討這個事件,以律師的角度而言,就是李明哲「到底做了什麼?又認了什麼罪?他承認起訴書的一切,那個一切是指什麼?」,才能夠以這些因素去分析李明哲的犯罪事實,但這些客觀因素大家都無法從李明哲真正心中問出來,「可能要等五年後被放出來才知道」呂秋遠說。
他也表示,很多台灣統派可能會認為,李明哲去中國大陸宣揚民主精神是「自找麻煩」,被關也是罪有應得。但是大家的訊息都是從官方消息而來,而非李明哲本人的內心表述:「看到李明哲不敢上訴,甚至卑躬屈膝的感覺,那我們會懷疑看到的是否是事實?真相?太多不明確因素。」
李酉潭則認為,中國說的「組織犯罪」行為到底該如何定義?就他認為,李明哲是開了一個微信聊天群組,而被認定「組織犯罪」。他說:「過去劉曉波的零八憲章,是以有沒有簽署來認定組織犯罪,現在是在網路群組聊天,就可以變成組織犯罪了。」
習近平在中共十九大開幕時曾說「尊重台灣社會與生活制度」,李酉潭也說:「兩岸最大的鴻溝不就在於政治制度?這也是個讓台灣朝野兩黨深思的機會,但未來我認為會讓台灣人民對中國大陸有更多疑慮。」
「在民主國家中,政權會更迭,但是國家不會被顛覆。中共念茲在茲的還是政權高於一切。」
對判決「坦然面對」
李明哲從今年3月由澳門入境中國大陸,隨後失蹤,5月時被證實遭到中方拘押,9月第一次開庭時,即被中國政府控「顛覆國家政權罪」。
李明哲妻子,這天也陪同前往湖南岳陽法院開庭的李淨瑜,也發表聲明表示:「我們不心存幻想,如今只是坦然面對,我們沒有權利抱怨。追求理想必須支付代價」,也表示對丈夫的行為依舊「驕傲」。
李凈瑜也表示,在審判結束後,有與李明哲簡短3分鐘會面,其中李明哲也多次示意她別說太多,李凈瑜懷疑,她先生被裝了竊聽裝置。對於未來如何"救夫",李凈瑜仍表示,會持續透過國際救援,去聯合國作證等方式,尋求救夫之道。
圖片版權 CNA
Image caption 李明哲與李淨瑜
台灣各界的聲援
原定陪同李淨瑜往中國大陸,但在登機前台胞證遭註銷的前立委王麗萍,在28日下午與其他民運團體在台北召開記者會,她表示,當初台灣與中國大陸簽訂司法互助協定,但這些「恐怕都是假的」,中國大陸如今只想貫徹「一邊一國」,自己審判。她也表示:「李淨瑜從頭到尾就認為那個審判是假的」。
王麗萍也懷疑,中國當局之前對此「大作文章」,在岳陽中級法庭外頭現場,許多圍觀民眾水洩不通。李淨瑜在聆聽判決結束後,依舊在酒店外被監視,當局只准台灣媒體各派文字與攝影一人,其他台灣媒體也都被監視。
台北市文山社區大學校長鄭秀娟也發言表示,中國當局釋出了很嚴重的警告,往後在台灣,或是在其他國家的人民對中國批評時、去中國旅行都會被任意抓走定罪。