３天２夜戒護standby 引爆法警逃難潮
北院準備給遭聲押被告過夜用的枕頭、床墊。（陳志賢攝）
中國時報【王己由╱台北報導】
刑事訴訟法賦予律師偵查中羈押閱卷權，及深夜禁止訊問後，被告從搜索約談到被羈押，流程從過去2天1夜，變成3天2夜，第一線戒護的法警，不僅值夜壓力變大，還要為過夜被告鋪床、morning call，變相成為「房務員」。
今年4月28日夜間不訊問實施前，就有不少資深法警，寧可離家較遠，都想請調離開案件量大或常有夜間開庭的都會區地檢署，因值夜戒護開庭、辦理交保、解送嫌疑犯到看守所，在人力不足下，導致工作不堪負荷，形成一股「法警逃難潮」。
夜間不訊問實施後，地檢署法警負荷雖略減，但法院法警反因得戒護不夜訊的被告，出現工作壓力備增情況，尤其聲押被告律師有閱卷權，保障了被告權益，卻讓整個流程變得冗長，比過往多了1天1夜。
新制實施，最常面對名人或權貴3天2夜聲押，就是台北地院。北院老早就改善候審室設備，因應深夜不訊問，讓被留置過夜的被告，有較舒適的環境可充分休息。
有法警打趣說，僅有兩人值班的候審室，還得幫過夜的被告鋪床、換枕頭；天亮要morning call叫起床、提供如同飯店的拋棄式盥洗用具，最後還要送早餐，當下好像成了飯店房務員。
特別是各法院法警人力本就不足，當聲押3天2夜成為常態時，法警晚間11點前的加班費，僅有區區的時薪60元，不到勞工基本工資時薪一半。
深夜11點後依職等高低，雖有較多的2、300元加班費，相較陪訊律師，即便耗時坐著等待，也有萬元以上高時薪報酬入袋，第一線戒護法警加班費明顯偏低，很不合理。刑訴法保障了被告人權，但法警工作負荷、壓力、低薪、甘苦，卻無人聞問。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
