殺害小燈泡 犯嫌二審自稱精神病求減刑
3歲女童「小燈泡」2016年3月28日當街遭砍23刀斷頭殺害，被告王景玉一審獲判無期，二審高等法院今（26日）再度開庭，王景玉說：「我有精神病，符合減刑規定」，小燈泡的媽媽未出庭，但透過律師李宣毅表示，考量王景玉目前陳述及溝通能力有問題，因此不在二審進行修復式司法。
法院為了解王景玉精神狀況，今傳喚看守所輔導志工釋靜玄及醫師作證，釋靜玄指出，她輔導過王2次，第一次王景玉精神不佳，無法對談，第二次是今年7月間，王景玉精神狀況明顯改善，當時王景玉說，父親工作是在松山機場修飛機，對他很嚴厲，不讓他到外面玩，他沒有朋友，長大後他會打父母，在當完兵後，精神開始有狀況；醫師則證稱，王景玉在吃藥後，狀況好很多。
王景玉2016年3月28日，於北市內湖區環山路一段9巷口，當街持菜刀砍3歲女童頸部，被害人身首異處而死，王男犯案動機雖受罹患思覺失調症所產生妄念影響，但當時他明知殺人違法，又懂得躲避他人監督、選擇最佳時機及對象再實行犯罪，對被害人家屬及社會治安損害至鉅。
王景玉供稱，因懷疑自己不是父母親生，為滿足傳宗接代欲望，達成「我是堯，我是皇帝，堯是四川人，故我是四川人；皇帝通常會砍庶民的頭，因此我要砍庶民的頭；當殺人後就會有四川嬪妃來找我，完成傳宗接代事；這樣我就可以有伴，可以滿足我的性需要，所以我必須要殺人」的妄想，當街殺人。
5月間一審合議庭認為，被害人身首異處死亡，王景玉手段凶殘，是可判死刑的「情節最重大之罪」，經評估再犯風險仍高，自無法輕縱，但因《兩公約》（公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約）及《身心障礙者權利公約》均已透過施行法而對我國產生內國法拘束力，公約規定，對精神障礙者及身心障礙者犯罪，不得處死刑之科刑權限制，法院無法判王景玉死刑，判無期徒刑，今高院開庭後，將擇期再開庭，並決定是否對王景玉進行精神鑑定。
更多鏡週刊報導
小燈泡命案 凶手因《兩公約》逃一死
【司改放送頭】昔日喊廢死今卻噤聲 死刑存廢提案闖關失敗
【什麼是可教化】在爭議中逐漸成形的「可教化」
【什麼是可教化】3分鐘了解「可教化」
留言列表
